Деница Сачева: Ще направим всичко, за да няма хора, които са гладни или на студено тази зима
Ще продължим осъвременяването на пенсиите средно с 12% годишно за един цялостен мандат Обществото желае политици, които не създават кавги, а дават решения Без благоразумна финансова политика България може да влезе в тежка серпантина от задължения
- Г-жо Сачева, напуснахте телевизионния спор по Би Ти Ви поради появяването на Кирил Петков вместо уговорения участник. Защо взехте това решение, не попречи ли то да визиите целите си?
- Не желая да търпя държание, което нарушава разпоредбите и етиката. Кирил Петков е рецидивист в това отношение. Той стартира своята политическа кариера с нарушаване на конституцията, неколкократно нарушаваше и законите. По отношение на неговото етично отношение приказваха задоволително съдружните му сътрудници - къде непосредствено, къде с недомлъвки. Да не приказваме за противозаконния арест на водача на опозицията Бойко Борисов, където явно Кирил Петков действаше в прорез с всички законови правила. Самоуправството е неприемливо държание и не трябва да бъде толерирано.
Дали се наруши опцията за спор по политики - аз съм скептично настроена какви политики могат да се дебатират с Кирил Петков. През цялата акция
Петков повтаря 5 фрази, написани от сътрудниците му
Той влетя в студиото и се опита да симулира интерес към спор, само че целеше единствено и само да направи шоу.
- На фона на икономическа и енергийна рецесия предстоящо хората влагат доста очаквания в обществената сфера. Какъв е проектът на ГЕРБ за подкрепяне на нуждаещите се българи и кои ограничения за поддръжка би трябвало да бъдат предпочитани предвид на задаващите се тежки зимни месеци?
- ГЕРБ единствена предложи незабавни средносрочни антикризисни ограничения, които да бъдат приложени неотложно от постоянно държавно управление с ясна парламентарна поддръжка. Първите ограничения, които ще доведат до облекчение както на бизнеса, по този начин и на социалноуязвимите хора, са свързани с превъзмогването на високите цени на тока и газа. Изключително значимо е да се продължат обезщетенията за електрическата енергия и да се направи незабавно преструктуриране на фонд “Сигурност на електроенергийната система ”, тъй че да се обезпечи механизъм за подкрепяне на небитовите консуматори на природен газ. Тези ограничения ще дадат опция да се овладеят цените на стоките и услугите, оттова да намалее и инфлацията.
Важно е да се обезпечат поддръжка и обезщетения за лечебните заведения, просветителните институции, обществените услуги, религиозните храмове, културните институции за увеличените цени на енергоносителите тъкмо в този момент, в зимния сезон.
В област Добрич, от която съм претендент за депутат, един от огромните проблеми е обвързван с обезпечаването на дърва за отопление. Насочване на добива първо към облекчаване на потребностите на популацията в този миг също ще бъде една от първостепенните ни задания.
Ще създадем всички старания за постоянно и устойчиво държавно управление, с цел да няма хора, които са гладни или са на студено тази зима!
- Нееднократно подчертахте, че желаете да върнете правилото принос - изгода в пенсионната система, което да докара до обективни пенсии. Как тъкмо може да се случи това и в какъв времеви небосвод?
- Този въпрос е неизвестен по време на предизборна акция, само че виновното политическо държание изисква мисъл за бъдещето.
Справедливи пенсии са тези, които са свързани с приноса на всеки - неговите осигуровки и трудовия му стаж - колкото по-високи осигуровки си внасял, толкоз по-висока да е пенсията ти. Поемаме като ангажимент да продължим осъвременяването на пенсиите приблизително с 12% годишно в един 4-годишен интервал. Това са реалистичните обещания, свързани и с макроикономическите индикатори на страната.
Ще е нужна и работа със обществените сътрудници, с цел да се изгладят изкривяванията на пенсионния модел през последната година и половина.
Нека да подчертая - вкарването на добавките на пенсиите никога не е увеличение на пенсиите! Добавките съществуваха, преди да се появи “Продължаваме смяната ”.
Превръщането на добавката от 60 лева във безконечна и за всеки пенсионер в бъдеще изкривява справедливостта, тъй като против тези добавки няма никакъв застрахователен принос. С сходни дейности пенсионният модел може да спре да работи в предстоящ миг. Актуализацията на пенсиите от 1 октомври също е несправедлива, тъй като над 1,3 млн. няма да получат увеличение
Не може на всеки 5 или 10 година страната административно да изравнява разликите в пенсиите, тъй като по този начин се губи смисълът от пенсионното обезпечаване. Затова е значимо пенсионният модел да бъде развиван. Още повече че бъдещите пенсионери в този момент работят в така наречен стопанска система на платформите и са хора, които работят в няколко страни, в нови форми на труд.
Ако желаеме да няма небогати пенсионери, би трябвало да поставим оптимални старания делът на хората в сивия бранш и приемането на заплати в плик да понижат доста.
- Какво би трябвало да се направи по друг метод, с цел да се излъчи резистентен кабинет и да спрем спускането по спиралата от избори? В кого виждате евентуален сътрудник за ръководство?
- Ние доста ясно поставихме нашите съществени цели и представихме огромна, задълбочена политическа стратегия. Това е виновният метод на държание - да се сложат цели на масата, да се обединим към тях. На първо място са незабавните антикризисни ограничения, които са свързани с превъзмогване на високите цени на енергоносителите и на горивата, намаляването на инфлацията и стабилизирането на обществените финанси. Това е значимо, тъй като без благоразумна финансова политика България може да влезе в извънредно тежка серпантина от задължения.
Лошото финансово ръководство на Асен Василев не е констатация на ГЕРБ. Оценката за това ръководство бе дадена от финансовите пазари, когато служебното държавно управление се опита да вземе следващия дълг - освен нямаше интерес към него, само че и лихвите по взетия заем са извънредно високи.
Важна тематика е и ръководството на средствата от Европейски Съюз - последните 2 година бяха нулеви за България, над 56 милиарда евро не могат да влязат в българския бизнес поради забавени планове, в това число по оперативните стратегии и по проекта за възобновяване и резистентност.
Всичко това са незабавни цели, върху които може да се седне и да се договаря. В по-средносрочен проект би трябвало да приказваме за образованието като общ народен приоритет, за участието ни в еврозоната, опазване и развиване на евро-атлантическата ориентировка на България и участието ни в Шенген. Това са тематики, по които ще търсим общо национално единодушие, с цел да може страната да има ясно държавно управление със постоянна парламентарна поддръжка и което да носи политическа отговорност за бъдещето.
- Има ли изгледи за сходен консенсус и по какъв начин реагират хората на следващата акция за парламентарни избори в рамките единствено на година?
- Без подозрение поредицата от избори докара до доста съществено нарушение на доверието на хората в институциите и в политическата система. Не бива да позволяваме недоверието да продължава да се уголемява. Моят максимален боязън е обвързван с това, че хората могат да се разочароват от парламентарната народна власт, а това би тласнало страната към извънредно неподходящ сюжет.
Макар и демотивирани, без значение дали ще гласоподават, или не, хората осъзнават нуждата да има държавно управление и то да даде опция и небосвод на България да мине през рецесиите, изключително поради сложната и комплицирана интернационална конюнктура. Виждам, че обществото иска политиците да са по-диалогични
Иска политици, които не създават кавги, а дават решения, и то такива, които имат съответен резултат.
- Предлага ли ГЕРБ тези съответни и резултатни решения?
- Разбира се. Затова имаме проект със средносрочни антикризисни ограничения и политическа стратегия. Ясно сме разписали и индикаторите, и параметрите - 220 милиарда Брутният вътрешен продукт в границите на 4 години, 1200 лева. минимална работна заплата, 2800 лева междинна
Това са количествените измерения, само че по-важно е да обърнем внимание на съответните политики, които би трябвало да бъдат продължени.
Важно е да имаме колкото се може по-модерна и конкурентноспособна стопанска система. Освен образованието, значима тематика за нас е правосъдната промяна, за която се приказва от години. До този миг всички приказват единствено за персони, а не от какви съответни промени има потребност правосъдната система и единствено ГЕРБ може да даде подтик за задоволително логичен спор както сред политиците, по този начин и с професионалното съсловие.
Визитка:
Деница Сачева е родена на 2 ноември 1973 година в София. Магистър по връзки с обществеността от и по здравен мениджмънт. Бакалавър по обществена педагогика. От 1999 до 2001 година е шеф на кабинета на министъра на опазването на здравето, като дава отговор за връзките с МВФ, Световната банка и Европейска комисия. От 2016 до април 2017 година е зам.-министър на труда и обществената политика, а от 2017 до 2019 година е зам.-министър на образованието. науката. В кабинета “Борисов ” 3 бе обществен министър. Депутат в 45-ото, 46-ото и 47-ото Народно събрание.
- Г-жо Сачева, напуснахте телевизионния спор по Би Ти Ви поради появяването на Кирил Петков вместо уговорения участник. Защо взехте това решение, не попречи ли то да визиите целите си?
- Не желая да търпя държание, което нарушава разпоредбите и етиката. Кирил Петков е рецидивист в това отношение. Той стартира своята политическа кариера с нарушаване на конституцията, неколкократно нарушаваше и законите. По отношение на неговото етично отношение приказваха задоволително съдружните му сътрудници - къде непосредствено, къде с недомлъвки. Да не приказваме за противозаконния арест на водача на опозицията Бойко Борисов, където явно Кирил Петков действаше в прорез с всички законови правила. Самоуправството е неприемливо държание и не трябва да бъде толерирано.
Дали се наруши опцията за спор по политики - аз съм скептично настроена какви политики могат да се дебатират с Кирил Петков. През цялата акция
Петков повтаря 5 фрази, написани от сътрудниците му
Той влетя в студиото и се опита да симулира интерес към спор, само че целеше единствено и само да направи шоу.
- На фона на икономическа и енергийна рецесия предстоящо хората влагат доста очаквания в обществената сфера. Какъв е проектът на ГЕРБ за подкрепяне на нуждаещите се българи и кои ограничения за поддръжка би трябвало да бъдат предпочитани предвид на задаващите се тежки зимни месеци?
- ГЕРБ единствена предложи незабавни средносрочни антикризисни ограничения, които да бъдат приложени неотложно от постоянно държавно управление с ясна парламентарна поддръжка. Първите ограничения, които ще доведат до облекчение както на бизнеса, по този начин и на социалноуязвимите хора, са свързани с превъзмогването на високите цени на тока и газа. Изключително значимо е да се продължат обезщетенията за електрическата енергия и да се направи незабавно преструктуриране на фонд “Сигурност на електроенергийната система ”, тъй че да се обезпечи механизъм за подкрепяне на небитовите консуматори на природен газ. Тези ограничения ще дадат опция да се овладеят цените на стоките и услугите, оттова да намалее и инфлацията.
Важно е да се обезпечат поддръжка и обезщетения за лечебните заведения, просветителните институции, обществените услуги, религиозните храмове, културните институции за увеличените цени на енергоносителите тъкмо в този момент, в зимния сезон.
В област Добрич, от която съм претендент за депутат, един от огромните проблеми е обвързван с обезпечаването на дърва за отопление. Насочване на добива първо към облекчаване на потребностите на популацията в този миг също ще бъде една от първостепенните ни задания.
Ще създадем всички старания за постоянно и устойчиво държавно управление, с цел да няма хора, които са гладни или са на студено тази зима!
- Нееднократно подчертахте, че желаете да върнете правилото принос - изгода в пенсионната система, което да докара до обективни пенсии. Как тъкмо може да се случи това и в какъв времеви небосвод?
- Този въпрос е неизвестен по време на предизборна акция, само че виновното политическо държание изисква мисъл за бъдещето.
Справедливи пенсии са тези, които са свързани с приноса на всеки - неговите осигуровки и трудовия му стаж - колкото по-високи осигуровки си внасял, толкоз по-висока да е пенсията ти. Поемаме като ангажимент да продължим осъвременяването на пенсиите приблизително с 12% годишно в един 4-годишен интервал. Това са реалистичните обещания, свързани и с макроикономическите индикатори на страната.
Ще е нужна и работа със обществените сътрудници, с цел да се изгладят изкривяванията на пенсионния модел през последната година и половина.
Нека да подчертая - вкарването на добавките на пенсиите никога не е увеличение на пенсиите! Добавките съществуваха, преди да се появи “Продължаваме смяната ”.
Превръщането на добавката от 60 лева във безконечна и за всеки пенсионер в бъдеще изкривява справедливостта, тъй като против тези добавки няма никакъв застрахователен принос. С сходни дейности пенсионният модел може да спре да работи в предстоящ миг. Актуализацията на пенсиите от 1 октомври също е несправедлива, тъй като над 1,3 млн. няма да получат увеличение
Не може на всеки 5 или 10 година страната административно да изравнява разликите в пенсиите, тъй като по този начин се губи смисълът от пенсионното обезпечаване. Затова е значимо пенсионният модел да бъде развиван. Още повече че бъдещите пенсионери в този момент работят в така наречен стопанска система на платформите и са хора, които работят в няколко страни, в нови форми на труд.
Ако желаеме да няма небогати пенсионери, би трябвало да поставим оптимални старания делът на хората в сивия бранш и приемането на заплати в плик да понижат доста.
- Какво би трябвало да се направи по друг метод, с цел да се излъчи резистентен кабинет и да спрем спускането по спиралата от избори? В кого виждате евентуален сътрудник за ръководство?
- Ние доста ясно поставихме нашите съществени цели и представихме огромна, задълбочена политическа стратегия. Това е виновният метод на държание - да се сложат цели на масата, да се обединим към тях. На първо място са незабавните антикризисни ограничения, които са свързани с превъзмогване на високите цени на енергоносителите и на горивата, намаляването на инфлацията и стабилизирането на обществените финанси. Това е значимо, тъй като без благоразумна финансова политика България може да влезе в извънредно тежка серпантина от задължения.
Лошото финансово ръководство на Асен Василев не е констатация на ГЕРБ. Оценката за това ръководство бе дадена от финансовите пазари, когато служебното държавно управление се опита да вземе следващия дълг - освен нямаше интерес към него, само че и лихвите по взетия заем са извънредно високи.
Важна тематика е и ръководството на средствата от Европейски Съюз - последните 2 година бяха нулеви за България, над 56 милиарда евро не могат да влязат в българския бизнес поради забавени планове, в това число по оперативните стратегии и по проекта за възобновяване и резистентност.
Всичко това са незабавни цели, върху които може да се седне и да се договаря. В по-средносрочен проект би трябвало да приказваме за образованието като общ народен приоритет, за участието ни в еврозоната, опазване и развиване на евро-атлантическата ориентировка на България и участието ни в Шенген. Това са тематики, по които ще търсим общо национално единодушие, с цел да може страната да има ясно държавно управление със постоянна парламентарна поддръжка и което да носи политическа отговорност за бъдещето.
- Има ли изгледи за сходен консенсус и по какъв начин реагират хората на следващата акция за парламентарни избори в рамките единствено на година?
- Без подозрение поредицата от избори докара до доста съществено нарушение на доверието на хората в институциите и в политическата система. Не бива да позволяваме недоверието да продължава да се уголемява. Моят максимален боязън е обвързван с това, че хората могат да се разочароват от парламентарната народна власт, а това би тласнало страната към извънредно неподходящ сюжет.
Макар и демотивирани, без значение дали ще гласоподават, или не, хората осъзнават нуждата да има държавно управление и то да даде опция и небосвод на България да мине през рецесиите, изключително поради сложната и комплицирана интернационална конюнктура. Виждам, че обществото иска политиците да са по-диалогични
Иска политици, които не създават кавги, а дават решения, и то такива, които имат съответен резултат.
- Предлага ли ГЕРБ тези съответни и резултатни решения?
- Разбира се. Затова имаме проект със средносрочни антикризисни ограничения и политическа стратегия. Ясно сме разписали и индикаторите, и параметрите - 220 милиарда Брутният вътрешен продукт в границите на 4 години, 1200 лева. минимална работна заплата, 2800 лева междинна
Това са количествените измерения, само че по-важно е да обърнем внимание на съответните политики, които би трябвало да бъдат продължени.
Важно е да имаме колкото се може по-модерна и конкурентноспособна стопанска система. Освен образованието, значима тематика за нас е правосъдната промяна, за която се приказва от години. До този миг всички приказват единствено за персони, а не от какви съответни промени има потребност правосъдната система и единствено ГЕРБ може да даде подтик за задоволително логичен спор както сред политиците, по този начин и с професионалното съсловие.
Визитка:
Деница Сачева е родена на 2 ноември 1973 година в София. Магистър по връзки с обществеността от и по здравен мениджмънт. Бакалавър по обществена педагогика. От 1999 до 2001 година е шеф на кабинета на министъра на опазването на здравето, като дава отговор за връзките с МВФ, Световната банка и Европейска комисия. От 2016 до април 2017 година е зам.-министър на труда и обществената политика, а от 2017 до 2019 година е зам.-министър на образованието. науката. В кабинета “Борисов ” 3 бе обществен министър. Депутат в 45-ото, 46-ото и 47-ото Народно събрание.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ